Intervjuades på P3 Nyheter idag om ordets betydelse i historieskrivningen och om omskrivningar och
tillskrivningar. Detta var med anledning av den australienska debatten om landet var ”discovered” eller ”invaded”. Jag försökte sätta problematiken i det svenska sammanhanget, och lyfte fram hur perspektivet och syftet med historieskrivningen styr vilka ord och framställningar som väljs. Viktigt är också att det förflutna handlar om flera historieberättelser och inte bara en. Självfallet fick jag också in mina kvinnor på ett hörn! Lyssna gärna 22 minuter in i programmet här.

Bild: Selfie i studion precis innan intervjun började med fantastiskt trevliga Nasim Rahsepar på P3 Nyheter.

Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on Twitter0Email this to someone
Just nu…
...skriver jag bara här när något speciellt inträffar, då jag inte har möjlighet att blogga lika regelbundet som tidigare då jag håller på att skriva klart min avhandling om tapetmakerskorna i 1700-talets Stockholm. I den här bloggen varvas annars reflektioner kring mitt eget förflutna med uppdateringar om forskningen och förmedlingen jag gör om kvinnor och arbete på 1600- och 1700-talen. Min ambition är att locka fram historien i vargdagens små och stora händelser, utforska historiehantverkets värld för öppen ridå, och impulsivt diskutera mina perspektiv på historievetenskapens betydelse för individer och samhället i stort.
Om kommentarer

För att läsa och skriva kommentarer, klicka på inläggets rubrik så kommer du till dess egen sida där kommentarsfält finns längst ner.